IFR: Konkurrence-styrelsens synspunkter er unuancerede

Konkurrencestyrelsen offentliggør i dag en redegørelse, hvor styrelsen ser nærmere på forholdene på investeringsforeningsområdet. Baggrunden er blandt andet, at investeringsforeningerne i de senere år har fået en markant større rolle i både den private og institutionelle opsparing i Danmark.

I dag sparer over 900.000 op i forening.

InvesteringsForeningsRådet (IFR) går ind for åbenhed til gavn for investorer og konkurrence. Derfor har branchen i 20 år offentliggjort statistikker, der nøje belyser afkastene i foreningerne på sammenlignelig basis. Det er positivt, at konkurrenceredegørelsen nu også søger at belyse branchens udvikling, da investeringsbeviser er godt på vej til at blive danskernes foretrukne opsparingsform.

I redegørelsen fremhæves blandt andet foreningernes konkurrencedygtige omkostningsniveau i forhold til udlandet og høje informationsniveau over for medlemmerne. Men IFR må desværre konstatere, at styrelsen på enkelte områder fremsætter påstande på et udokumenteret grundlag.

- De danske investeringsforeninger er i dag endog særdeles konkurrencedygtige i forhold til udlandet. IFR har for nylig dokumenteret – på basis af tal fra analysefirmaet Lipper - at danske foreningers aktieafdelinger under ét har de laveste administrationsomkostninger i Europa. Og obligationsafdelingerne under ét har de næstlaveste, siger Carsten Koch, formand for IFR og direktør i Danske Invest og BG Invest.

Målt på afkast korrigeret for omkostninger ligger de danske foreninger med i toppen i Europa hos det velrenommerede analysebureau Morningstar.

- Samtidig oplever vi stigende konkurrence i dagligdagen. Så vi har ikke noget at skamme os over – og på den baggrund kan det undre, at enkelte af Konkurrencestyrelsens synspunkter er så unuancerede, siger Carsten Koch.